AGC

Share:
 
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   

REGNO UNITO - Londra 27/05/2014. Nelle prime ore della mattina del 27 maggio, quarantacinque attivisti di Greenpeace provenienti da dodici nazioni hanno bloccato due diverse piattaforme petrolifere destinate a trivellare nell'Artico.

Una risposta globale alle molte minacce che mettono in pericolo il futuro dell'Artico. Nel porto olandese di Ijmuiden, un gruppo di 30 attivisti ha bloccato in porto la GSP Saturn, una piattaforma petrolifera in uso alla compagnia di stato russa Gazprom e destinata a trivellare nel remoto Mar di Pechora. La protesta è durata all'incirca cinque ore, sei attivisti sono stati arrestati. Nelle stesse ore un altro gruppo di 15 attivisti, partiti dalla nave di Greenpeace Esperanza, ha occupato nel Mar di Barents la Transocean Spitsbergen, piattaforma affittata dalla norvegese Statoil, in procinto di trivellare nei pressi della riserva naturale dell'Isola dell'Orso. «Difendere l'Artico è fondamentale per tutti» afferma Ben Ayliffe, responsabile della campagna Save The Arctic per Greenpeace International «e la sua protezione richiede una risposta davvero globale. Non possiamo permettere che uno spericolato club di compagnie petrolifere approfitti dello scioglimento dei ghiacci per cercare di estrarre le ultime gocce di petrolio». Greenpeace chiede il bando di tutte le attività di esplorazione petrolifera e di pesca industriale insostenibile nell'Artico e l'istituzione di un Santuario al Polo Nord. Lo scorso settembre, l'arresto e l'incarcerazione degli "Arctic30", 28 attivisti e due giornalisti freelance, hanno riacceso i riflettori del mondo sulla corsa al petrolio artico da parte di compagnie come Gazprom, Shell e Statoil. «Shell ha già dimostrato quanto sia difficoltoso lavorare nell'Artico statunitense, dove condizioni meteo estreme hanno portato ad una serie di imbarazzanti fallimenti. Oltre cinque milioni di persone in tutto il mondo stanno ora dicendo a gran voce a queste compagnie petrolifere che le estrazioni in Artico non valgono un rischio così grande, sia per l'ambiente che per la propria reputazione» conclude Ayliffe.

Share this post