Share:
 
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   

GRAN BRETAGNA - Londra. 19/5/13. No a una Scozia indipendente, troppo alto il rischio di fallimento bancario. A dirlo è stato il ministro per le finanze della Gran Bretagna, in una nota stampa che ha paragonato il sistema bancario scozzese a quello di Cipro.

La polemica, secondo l'agenzia di stampa Reuters, nasce dal tanto temuto un referendum in programma per il 2014 in cui gli scozzesi decideranno se restare parte del Regno Unito o diventare autonomi. Il governo britannico sta analizzando l'impatto economico-sociale di indipendenza dalla Scozia, che ha una popolazione di circa 5 milioni di abitanti.
Secondo un rapporto del ministero delle finanze il futuro stato della Scozia, senza il quadro normativo di riferimento britannico sarebbe vulnerabile,  le transazioni finanziarie sono di gran lunga superiori al volume dell'economia scozzese. Il Cancelliere britannico dello Scacchiere, George Osborne, e il Primo segretario al Tesoro Danny Alexander hanno riferito,  nel Glasgow Trades Hall di Glasgow: «Una Scozia indipendente avrebbe un settore bancario eccezionalmente grande rispetto alle dimensioni della sua economia - con attività bancarie di oltre 1.250 per cento del PIL scozzese - rendendolo più vulnerabile agli shock finanziari e la volatilità del settore». Il Partito nazionale scozzese (SNP), che controlla il governo delegato della Scozia ed è dietro la campagna per l'indipendenza, ha respinto la relazione e ha detto di voler produrre un proprio studio, in uscita, evidenziando i vantaggi di una scissione dalla Gran Bretagna: «Una Scozia indipendente sarà una storia di successo economico e le panzane del Tesoro britannico non può nascondere la realtà», ha detto il segretario scozzese Finanza John Swinney del SNP. I sondaggi di opinione indicano il movimento pro-indipendenza in Scozia ha il sostegno di circa un terzo degli elettori, mentre quasi il 60 per cento vuole soggiornare nel Regno Unito. Il primo ministro britannico David Cameron ha fatto una campagna contro l'indipendenza della Scozia. Secondo una nota del ministero delle Finanze britanniche:«Nel complesso, l'esperienza della crisi finanziaria dimostra che i paesi con un settore bancario di grandi dimensioni rispetto alla dimensione del loro PIL sono molto più vulnerabili». Scozia attualmente beneficia la capacità del governo britannico per sostenere le banche in difficoltà. Durante la crisi del 2007/08, finanziaria, il sostegno del governo per il settore finanziario della Gran Bretagna ha alzato a più di 1 trilione di sterline (RM4.9 trilioni), vale la pena di garanzie e iniezioni di liquidità. I rapporti stilati in precedenza dal governo britannico hanno detto che non vi è alcun caso evidente in caso di una Scozia indipendente di condividere l'uso della sterlina inglese. Ma che potrebbe essere necessario duplicare la partecipazione ad organi internazionali come l'Unione Europea. A questo punto se la Scozia per la Gran Bretagna è solo un onere non ci si spiega come mai sono così interessati i britannici a tenersela, e ancora come mai il settore finanziario scozzese è così sviluppato? Non poteva Londra tenere sotto controllo quanto accadeva in Scozia?

Share this post